Sulla scia dell’ondata gnostica messa in moto dal Codice Da Vinci , e utilizzando gli stessi stratagemmi mediatici di sensazionalismo, impatto psicologico e shock morale-emotivo, la National Geographic Society ha lanciato il suo nuovo prodotto: Il Vangelo di Giuda.
Il tono del suo marketing è lo stesso del romanzo di Dan Brown. Promette di svelare un mistero, svelare qualcosa di nascosto (letto, volutamente nascosto dalla Chiesa) che può cambiare la storia dell’umanità.
La frode nel romanzo di Dan Brown consiste nell’utilizzare un’opera di finzione per diffondere la dottrina della Gnosi. Chiama gli scritti gnostici “i primi documenti cristiani” e i “vangeli inalterati”.
La nuova frode ora attribuisce a Giuda un “Vangelo” scritto da ignoti almeno cento anni dopo il suo suicidio.
Mentre il messaggio del Codice Da Vinci è che ” quasi tutto ciò che i nostri padri ci hanno insegnato su Cristo è falso “, la National Geographic Society sta diffondendo la voce che “lungi dall’essere un cattivo, il Giuda che emerge nelle sue pagine[del Vangelo di Giuda]è un eroe“.
“Un’autentica fabbricazione prodotta da un gruppo di gnostici”
Lo studioso liberale Bruce Chilton descrive la frode nel “Vangelo” di Giuda. Sostiene che durante il suo rilascio, il National Geographic ha ripetutamente affermato di aver “autenticato” il documento, un’affermazione semplicemente ripetuta da molte agenzie di stampa.
Tuttavia “autentico” può essere una svolta scivolosa. Il signor Chilton osserva che nessuno studioso associato al ritrovamento sostiene che si tratti di un documento del I secolo o che derivi da Giuda. Egli osserva:
“Il comunicato afferma che il documento è stato ‘copiato in copto probabilmente intorno al 300 dC’, anche se in seguito è stato cambiato in ‘diciamo intorno all’anno 400’. Ciò equivale a dire che “Il Vangelo di Giuda” è un’autentica invenzione prodotta da un gruppo di gnostici in Egitto. Gli gnostici credevano che la loro conoscenza diretta del cielo permettesse loro di comprendere ciò che nessun altro sapeva, o poteva sapere attraverso la conoscenza storica. Per gli antichi gnostici credere nei propri poteri di divinazione è affascinante; che i loro voli di immaginazione siano spacciati per conoscenza storica nel nostro tempo è disonesto o autoingannato.
Vecchio cappello presentato come novità
L’attuale offensiva gnostica si avvale del fatto che gli gnostici si sono appropriati indebitamente del nome “Vangelo” in molti dei loro scritti per trasmettere l’impressione che sia gli scritti canonici che quelli apocrifi abbiano lo stesso valore e che l’intero problema non sia che una divisione interna al cristianesimo.
JP Arendzen, specialista in gnosticismo, descrive questa manovra: “Quando lo gnosticismo entrò in contatto con il cristianesimo, il che deve essere avvenuto quasi immediatamente al suo apparire, lo gnosticismo si gettò con strana rapidità nelle forme di pensiero cristiane, ne prese in prestito la nomenclatura, riconobbe Gesù come Salvatore del mondo, ne ha simulato i sacramenti, ha finto di essere una rivelazione esoterica di Cristo e dei suoi Apostoli, ha inondato il mondo di Vangeli apocrifi , Atti e Apocalissi, per comprovare la sua affermazione. … I Cainiti possedevano un “Vangelo di Giuda”, una “Ascensione di Paolo” ( anabatikon Paulou ) e qualche altro libro, di cui non conosciamo il titolo, ma che, secondo Epifanio, era pieno di malvagità.
L’esistenza del “Vangelo” di Giuda e dei suoi contenuti non è una novità; era noto ai Padri della Chiesa e ad altri autori come sant’Ireneo, sant’Epifanio e Tertuliano agli inizi del cristianesimo.
I “santi” gnostici: Caino e Giuda
L’apocrifo “Vangelo” di Giuda fu scritto dagli gnostici cainiti intorno alla metà del II secolo dC, molto tempo dopo il suicidio del traditore. Presenta semplicemente la fantasiosa dottrina di quella setta. In breve, i Cainiti sostenevano che:
• Il Dio della Bibbia è un Dio secondario e cattivo, un Demiurgo, creatore del mondo e della legge morale;
• Per combattere questo Dio, gli uomini devono rifiutare la legge morale e commettere ogni sorta di aberrazioni peccaminose;
• Il vero Dio si chiama Sophia ed è superiore al Dio della Bibbia, chiamato anche Hystera;
• Eva concepì Caino da Sofia, mentre Abele fu concepito da Istera;
• Uccidendo Abele, Caino dimostrò la superiorità di Sofia su Istera;
• Il Demiurgo tentò di vendicarsi di Cam, Datan, Kore, Abiron e dei Sodomiti, ma furono protetti dal buon Dio che li chiamò a sé e inviò il Salvatore;
• Il Demiurgo (Hystera) ha cercato di impedire al Salvatore di compiere la sua opera di Redenzione; ma Giuda Iscariota, che era della stirpe di Sophia e possedeva la prima Gnosi comunicata a Caino, frustrò i piani del Demiurgo consegnando Gesù alla morte.
“I Cainiti”, osserva G. Bareille, “attaccarono la Bibbia e rifiutarono il Vangelo, ma li sostituirono con scritti apocrifi come Il Vangelo di Giuda . … Tale dottrina serviva a unire menti squilibrate e cuori pervertiti, ma rimasero sempre un piccolo gruppo. Già all’inizio del III secolo, l’autore di Philosophumena tratta i Cainiti come un gruppo senza importanza.
Gesù: “Nel segreto non ho detto nulla”
La tattica che gli gnostici impiegano per difendere le loro dottrine irrazionali è quella di basarsi su una conoscenza segreta, iniziatica. Quando si definiscono “cristiani”, affermano di seguire la comunicazione segreta che dicono che Gesù abbia avuto con qualche apostolo, Maria Maddalena o, in questo caso, Giuda.
Pertanto, il Salvatore avrebbe insegnato due dottrine: una che comandava ai discepoli di osservare la castità, amare il prossimo e praticare le opere di misericordia. L’altra era una dottrina segreta che contraddiceva questi precetti. Così, la via della salvezza per la gente comune, e anche per la felicità su questa terra, sarebbe l’ardua via della croce, della mortificazione e dell’umiltà, mentre una minoranza di “eletti” sarebbe lasciata indulgere all’abuso sfrenato dell’orgoglio e la carne.
Ovviamente, gli uomini-simbolo di questi eletti altri non sono che Caino e Giuda: l’assassino del proprio fratello e il traditore del Redentore.
Tuttavia, Nostro Signore Gesù Cristo stesso dichiara falso questo concetto aberrante e illogico di due dottrine.
Dopo il bacio di tradimento di Giuda e l’arresto di Gesù, rispondendo al sommo sacerdote ebreo, Gesù disse chiaramente: “Ho parlato apertamente al mondo: ho sempre insegnato nella sinagoga e nel tempio, dove ricorrono tutti i Giudei; e in segreto non ho detto nulla”.
“E Satana entrò in Giuda, soprannominato Iscariota”
Sarebbe una bestemmia supporre che Gesù Cristo scelse Giuda per tradirlo. Scelse Giuda come apostolo perché quella era la sua vocazione. Al momento della sua scelta, Giuda era ben disposto a seguire quella vocazione.
È vero che Nostro Signore, essendo Dio, sapeva tutto e quindi sapeva che Giuda non avrebbe perseverato nel bene, ma si sarebbe allontanato dalla virtù e alla fine lo avrebbe anche tradito. Ma mentre Dio sa cosa accadrà, questa conoscenza non è ciò che determina ciò che accade, in particolare nel caso di una creatura libera e razionale. Avendo creato l’uomo libero, Dio non toglie questa libertà anche quando l’uomo se ne serve per il male.
Scopri tutto sulle profezie di Nostra Signora del buon successo sui nostri tempi
Così è successo con Giuda. Nostro Signore ha cercato di fargli del bene fino alla fine lavandogli i piedi prima dell’Ultima Cena e chiamandolo amico mio quando riceveva il bacio del tradimento. Tuttavia, non ha impedito a Giuda di consumare il suo tradimento. Gli evangelisti riferiscono che Giuda tradì Nostro Signore istigato dal demonio. “E Satana entrò in Giuda, soprannominato Iscariota, uno dei dodici. Ed egli andò, e discusse con i sommi sacerdoti e con i magistrati, come avrebbe potuto consegnarlo a loro». “[Il] diavolo ha ora messo nel cuore di Giuda Iscariota, figlio di Simone, per tradirlo”.
Quando Nostro Signore disse a Giuda “quello che fai, fallo presto”, non era un comando, ma un permesso. Nello stesso tempo, era un ultimo appello alla coscienza di Giuda come a dire: Hai davvero deciso di tradirmi?
Tuttavia, data la durezza del cuore del traditore, Nostro Signore disse di lui: “Sarebbe meglio per lui che quell’uomo non fosse nato”.
Questo è l’uomo che ora stanno cercando di trasformare in un eroe. Quando le persone fuggono dalla verità, accettano qualsiasi assurdità che cerchi di sostituirla.
Luiz Sérgio Solimeo 28 aprile 2006