Uno degli argomenti più potenti contro l’agenda LGBTQ+ è la sua corruzione dei bambini piccoli. Le persone, in particolare i genitori, si oppongono giustamente al fatto che i loro figli piccoli siano esposti a Drag Queen Story Hours altamente sessualizzati. Altri denunciano gli organi di governo della città e della scuola per i libri pornografici delle biblioteche che inquinano le menti innocenti dei bambini scandalizzati. Le sfilate Pride con partecipanti nudi sono denunciate a causa dei bambini che le guardano. I prodotti dell’orgoglio di Target presentavano prodotti per bambini che includevano una linea satanica, aumentando la preoccupazione.
Questi atteggiamenti sono argomenti estremamente validi ed emotivi per contrastare il diluvio di sporcizia che si riversa in tutti gli aspetti della vita americana. Sono molto necessari poiché questa esposizione aggressiva è stata particolarmente evidente nel mese di giugno, chiamato erroneamente “Pride Month”.
Tuttavia, questi argomenti contengono un’evidente contraddizione che deve essere affrontata se i conservatori vogliono lottare in modo più efficace per i principi cristiani.
Il dogma liberale di dare libero sfogo alle passioni dopo i 18 anni
La contraddizione sta nel rifiuto del liberalismo di estendere queste preoccupazioni oltre i bambini. Il liberalismo sostiene che tutto dovrebbe essere consentito purché sia legale e non danneggi direttamente gli altri. In queste condizioni, le persone dovrebbero dare libero sfogo alle proprie passioni e sopprimere coloro che richiedono moderazione. Quindi, c’è una tensione costante tra le correnti della licenza e della restrizione.
Questo dogma liberale consente (per ora) una certa moderazione per i bambini con il pretesto che non hanno gli elementi per prendere decisioni pienamente razionali o informate. Una volta raggiunti i 18 anni, però, tutte quelle influenze ritenute dannose diventano improvvisamente accettabili. Gli adulti possono impegnarsi in tutte le attività sessuali legali per scelta e alle persone viene detto di non criticarli per aver esercitato la loro libertà.
Legge eterna e naturale: il fondamento della morale e della legge
Il regime liberale si sforza sempre di mantenersi “neutrale rispetto al valore”. In una tale prospettiva, non esiste giusto o sbagliato assoluto, ma solo decisioni razionali prese da adulti consenzienti.
La Chiesa si oppone a tale liberalismo
Questo permesso per la licenza dopo i 18 anni è sempre stato un punto di contrasto con la Chiesa.
La Chiesa insegna la dottrina contraria. Ci sono assoluti che si applicano al bene e al male, al giusto e allo sbagliato. Tutti gli atti sessuali, le rappresentazioni oi desideri al di fuori del matrimonio, ad esempio, sono peccaminosi e distruttivi per il carattere. Non dipende dall’età. Tutte le persone che praticano questi atti hanno un impatto negativo sul bene comune. La società dovrebbe avere il diritto di difendersi dal degrado della moralità pubblica. Lo Stato può impedire che certe cose dannose appaiano sulla pubblica piazza.
Questo punto di conflitto provoca un cortocircuito nelle menti di innumerevoli cristiani che vogliono proteggere i propri figli difendendo contemporaneamente il dogma liberale di accettare atti peccaminosi contrari alla legge di Dio una volta compiuti i 18 anni. il permesso è distruttivo e socialmente dannoso. Tuttavia, ritengono che l’immoralità dopo i 18 anni debba essere consentita e promossa anche se abbatte tutta la società e influisce sulla loro qualità di vita e sulla salvezza dei loro figli.
La pornografia è sempre sbagliata
Tale ragionamento è sbagliato. Molte attività sono oggettivamente dannose. La pornografia, ad esempio, è sempre peccaminosa e dannosa per gli altri, indipendentemente dall’età o dalle circostanze. Nonostante le affermazioni liberali contrarie, gli adulti non possono vederlo senza danneggiare se stessi e la società; degrada coloro che lo producono e lo commercializzano.
Scopri tutto sulle profezie di Nostra Signora del buon successo sui nostri tempi
Pertanto, la società può adottare misure come apporre il distintivo della vergogna alla pornografia, un deterrente naturale a tale depravazione. Lo Stato inoltre si è sempre, e si riserva tuttora, il diritto di impedire la circolazione della pornografia perché l’esposizione è malvagia e dannosa per l’insieme.
Nessuno beneficia della pornografia, del comportamento pubblico osceno e della promozione di vizi innaturali. Tali pratiche distruggono sempre la società. Non è mai adatto all’età e certamente non è caratteristico di un adulto.
Opposizione al diritto naturale
Per questo motivo, i liberali odiano l’idea di legge naturale perché la sua cornice definisce bene e male, giusto e sbagliato, in un modo che è valido per tutti i tempi, luoghi e popoli.
Il regime liberale esulta nella coesistenza del bene e del male. Vende la menzogna secondo cui la libertà di fare ciò che si vuole all’interno della legge non danneggia mai un altro. I liberali odiano anche la nozione di bene comune perché la vedono come un ostacolo alla realizzazione dell’individuo. In effetti, una tale visione nega la natura del male, che cerca sempre di corrompere coloro che lo circondano per ottenere approvazione e complicità.
La scienza conferma: gli angeli hanno portato la casa della Madonna di Nazareth a Loreto
Pertanto, l’esposizione al comportamento erotico di una Drag Queen Story Hour o la nudità pubblica in una parata del Pride possono anche danneggiare un adulto, non solo i bambini. Gli adulti hanno molti più elementi con cui affrontare e rifiutare questi atti. Tuttavia, tutte queste cose sono occasioni di peccato e devono essere evitate. Non c’è motivo per cui un comportamento così indecente dovrebbe essere consentito in una biblioteca pubblica, o su una strada pubblica, data la sua promozione dell’agenda LGBTQ e atti che sono oggettivamente definiti come “intrinsecamente malvagi” per tutti dalla Chiesa e dai suoi santi.
Segui la Scienza
Anche se non tutti gli avventori delle biblioteche saranno cattolici, Drag Queen Story Hours ei libri pornografici per bambini corrompono oggettivamente la società. Studi scientifici dimostrano che i materiali indecenti distruggono le famiglie, disgregano i matrimoni e traumatizzano i bambini. Per questo le società ne hanno sempre limitato la circolazione e ancora oggi vietano la pedopornografia, ma per quanto tempo?
Questa esposizione dei bambini a Drag Queen Story Hours o libri indecenti è particolarmente sbagliata. Con questi mezzi, l’ultima barriera liberale alla corruzione dei bambini viene abbattuta con il pretesto dell’educazione e della tolleranza. I bambini un tempo protetti sono ora esposti a libri che non possono essere letti alle riunioni del consiglio scolastico a causa della loro indecenza. Sono costretti ad assistere a comportamenti osceni che celebrano vizi innaturali.
Tutti i genitori interessati devono opporsi con veemenza all’esposizione dei propri figli a queste influenze dannose. Tuttavia, è giunto il momento di respingere l’assurdità secondo cui la corruzione morale si ferma all’età di 18 anni. Il peccato e la corruzione fanno parte della natura umana decaduta che deve essere costantemente combattuta fino alla morte. Nessuno ha il diritto di utilizzare le istituzioni pubbliche o la pubblica piazza per promuovere comportamenti immorali che danneggiano tutti e offendono Dio.
John Horvat II 6 luglio 2023
Articoli correlati:
Cattolicesimo sociale conservatore
L’esitazione e la discesa di un grande leader nel cattolicesimo liberale
Le leggi olandesi sull’eutanasia ora si estendono ai bambini sotto i 12 anni