Commento a:
L’inganno della perestrojka di Anatoliy Golitsyn
di Cornelia R. Ferreira
I fan irriducibili della teoria secondo cui il comunismo è morto non apprezzeranno questo libro, il cui obiettivo dichiarato è quello di aiutare queste persone a “guarire dalla loro cecità”. L’inganno della perestrojka descrive con spietata chiarezza la confusione e gli errori che sono stati generati nel mondo e nella Chiesa dalla subdola strategia comunista della perestrojka , sotto la cui veste riformista sono state promosse ribellioni e guerre, e la Chiesa perseguitata, affinché la L’obiettivo comunista del dominio del mondo è finalmente raggiunto. In altre parole, ciò che involontariamente raffigura sono gli stessi eventi profetizzati dalla Madonna di Fatima se la Consacrazione Collegiale della Russia non sarà fatta.
Il libro di Anatoliy Golitsyn del 1984, New Lies for Old, prevede, con una precisione del 94%, tutti i recenti cambiamenti nel blocco comunista, comprese le riforme economiche e politiche, l’ascesa di Solidarnosc, la rimozione del muro di Berlino, la riunificazione della Germania e il “crollo” dell’Unione Sovietica. The Perestroika Deception , con un’ampia documentazione, rafforza la sua tesi in New Lies for Old secondo cui tutti i cambiamenti sono stati meticolosamente pianificati con anni di anticipo. Spiega come si inseriscono nella subdola strategia leninista per ottenere – con la cooperazione occidentale – un governo comunista mondiale o “Nuovo mondo sociale “.Order”, gestito da russi e cinesi, dal 2000 dC, analizza anche l’attualità fino alla lotta in Cecenia e le previsioni e gli sviluppi.
Golitsyn era un funzionario di alto rango del KGB coinvolto in attività di spionaggio e controspionaggio che nel 1961 disertò negli Stati Uniti. conoscenza interna del KGB e del pensiero leninista in New Lies for Old . Per oltre trent’anni ha presentato memorandum alla CIA, nei quali ha fornito analisi e previsioni molto accurate degli sviluppi del Blocco. The Perestroika Deception è una raccolta di memorandum datati che coprono gli anni dal 1984 al 1995.
Il grande inganno
Questo libro rivendica quei cattolici politicamente scorretti che hanno insistito sul fatto che la Russia non si è convertita perché la consacrazione non è stata fatta correttamente. Il suo messaggio urgente è che l’incapacità dell’Occidente di riconoscere che la perestrojka è uno stratagemma “infido” “minaccia la stessa continuazione della civiltà occidentale” poiché la perestrojka è intesa a provocare la fine politica e fisica delle democrazie occidentali.
Golitsyn fornisce una prova inconfutabile che la perestrojka o “ristrutturazione” non è un’invenzione di Gorbaciov del 1985, ma la fase finale di un piano formulato durante il 1958-1960. Perestrojka si riferisce alla ristrutturazione, non solo del sistema sovietico, ma dell’intero mondo libero. È la strategia sovietica per una “Seconda Rivoluzione d’Ottobre”, un mondo temporaneo e non violentoRivoluzione che coinvolge una finta democratizzazione controllata e disinformazione strategica. I leader comunisti prevedevano la convergenza dei sistemi comunisti/socialisti con i sistemi capitalisti ristrutturati nel governo comunista mondiale. Si sono resi conto che la convergenza poteva essere raggiunta solo trasformando lo stalinismo in una “forma più attraente” di “democrazia comunista”. Il KGB è stato riorganizzato per svolgere un “ruolo chiave nell’attuazione della strategia”. Trent’anni di prove in paesi come Cecoslovacchia, Polonia e Romania hanno preparato il terreno per la fase finale : la perestrojkae la falsa “democratizzazione” controllata della stessa URSS. Che sia falso lo conferma Eduard Shevardnadze, presidente georgiano e “amico” occidentale di lunga data. Ancora nel 1993, ha ammesso che le elezioni non sono uguali alla democrazia.
La perestrojka è un gioco di controllo mentale basato sui principi del comunista italiano Antonio Gramsci (1891-1937), che ha ideato un nuovo modello migliorato di marxista-leninismo. Gorbaciov fu scelto per lanciarlo. Perestrojkaè la guerra psicologica, che prevede l’uso della “cooperazione-ricatto”. Uno “spettacolo teatrale di ‘democratismo’ [è] concepito per convincere l’Occidente che si è verificata una ‘rottura decisiva con il passato’”. Questo incoraggia i governi occidentali a collaborare con gli “ex” comunisti. Allo stesso tempo, c’è la minaccia di un “ritorno alla Guerra Fredda – o peggio – se l’Occidente non collabora”. Golitsyn dimostra che ogni “crisi”, da piazza Tienamen al finto tentativo di colpo di stato dell’agosto ’91 in Cecenia, è stata volutamente progettata secondo l’equazione cooperazione-ricatto. Le “nuove forze della democrazia” vengono mostrate impegnate in un combattimento mortale con i “intransigenti conservatori” e all’Occidente viene detto che solo la sua cooperazione e le grandi infusioni di aiuti aiuteranno le “democrazie nascenti” a sopravvivere.
Il controllo sovietico della mente occidentale si ottiene attraverso la manipolazione dei media, l’uso ingannevole del linguaggio e la destabilizzazione della società attraverso la corruzione. Secondo la formula gramsciana, la religione cristiana deve essere secolarizzata, e la cultura e la morale corrotte, perché la Rivoluzione riesca pacificamente . Con la società occidentale “decostruita”, la mente occidentale sarà più ricettiva alla collaborazione con il nemico.
Parte del piano a lungo termine
Golitsyn dimostra che l’attuale strategia è una continuazione da parte di russi e cinesi, con i “miglioramenti” di Gramsci, della Nuova Politica Economica (NEP) ideata da Lenin negli anni ’20. Lenin aveva detto: “La menzogna è sacra e l’inganno sarà la nostra arma principale”. La NEP è stata salutata dall’Occidente come una ritirata dal comunismo, ma è stato un grande inganno. Papa Pio XI, nella sua enciclica del 1937 Sul comunismo ateo , avvertì che il comunismo non stava convertendo, ma fu ignorato.
La NEP ottenne per i sovietici aiuti dall’Occidente e contribuì a rafforzare il comunismo russo. Stalin continuò il sotterfugio al punto da mostrare una certa tolleranza religiosa e sciogliere l’Internazionale Comunista; tuttavia, le sue successive repressioni screditarono il comunismo e ne impedirono l’espansione globale. La sua condanna da parte dei leader comunisti moderni non rappresenta la loro rottura con il comunismo, ma la loro rabbia per aver danneggiato la loro “causa”.
Come parte del programma per distruggere la religione dall’interno, il KGB, alla fine degli anni ’50 [altri ex comunisti dicono 1930] iniziò a inviare giovani comunisti devoti alle accademie e ai seminari ecclesiastici per formarli come futuri leader della Chiesa.
Kruscev e Mao decisero di abolire lo stalinismo e restaurare il leninismo. Nel 1957 fu intrapreso uno studio scientifico sulla NEP. Nel 1960 fu istituito a Mosca l’Istituto per lo studio degli Stati Uniti e del Canada per aiutare i sovietici a ricercare queste società bersaglio. Alla fine del 1960, la strategia a lungo raggio basata sulla NEP fu adottata da tredici stati del blocco comunista, compresa la Cina .
Perestrojka , la fase finale della strategia ha lo scopo di conquistare l’Occidente dall’interno da dissidenti controllati dal KGB e movimenti di opposizione e disinformazione sulla presunta esistenza di liberali e conservatori, riformatori contro “intransigenti”. Glasnost o “apertura” combinerebbero informazioni accurate con disinformazione. Il KGB doveva creare e controllare i funzionari del blocco comunista di tutti i livelli politici. I leader dal 1960, tra cui Gorbaciov, Eltsin, Rutskoi, Shevardnadze, Zhirinovsky e Primakov, hanno tutti collaborato alla realizzazione del piano. Le loro lotte di potere sono immaginarie.
L’infiltrazione delle alte sfere
Gli “agenti di influenza” del KGB si sono infiltrati nei circoli dell’élite occidentale, “coltivando” politici, uomini d’affari, scienziati, leader religiosi, giornalisti, registi, ambientalisti e così via. Gli agenti hanno incluso un “dissidente” come Andrei Sakharov e diplomatici come l’ambasciatore sovietico a Washington Anatoliy Dobrynin. Gli scambi educativi, scientifici e culturali, così come migliaia di progetti congiunti in tutti i campi, aiutano la ricerca, l’influenza e il reclutamento russi. Mentre forgiano legami con i liberali occidentali, queste tecniche identificano e neutralizzano anche gli anticomunisti attivi. Vengono ridicolizzati come “nemici della pace” o rimossi dall’incarico. L’assassinio è sempre una possibilità, e Golitsyn sospetta che sia stato il caso di Papa Giovanni Paolo I; ma spiega perché le prove non supportano la convinzione comune che il KGB sia stato coinvolto nell’uccisione di Papa Giovanni Paolo II. (È interessante notare che, nel 1994, l’affermazione secondo cui i funzionari vaticani di alto livello erano responsabili è stata rapidamente annullata.)
La liberalizzazione dell’Europa orientale aveva lo scopo di promuovere il disarmo, la dissoluzione della NATO, il ritiro americano dall’Europa e un’Europa neutrale e socialista, “una casa comune europea dall’Atlantico agli Urali”, come l’hanno definita Gorbachev e Shevardnadze. Se la NATO non viene dissolta, allora la sua efficacia sarà ridotta dalla penetrazione (si noti “Partnership for Peace” e progetti congiunti est-ovest come la Bosnia, che aiutano anche la convergenza), dalla riduzione del suo ruolo puramente militare di difesa dei suoi membri (è è ora mantenimento della pace in uno stato non membro), e dall’accettazione di “ex” avversari europei come membri. L’opposizione di Mosca a quest’ultima è una tattica dialettica in quanto tale adesione aumenterebbe effettivamente la penetrazione.
Un grande successo di penetrazione è l’ufficio americano di Gorbaciov, che gli permette di mobilitare personalmente i liberali per la causa del disarmo. Quattro mesi prima del tentativo di “golpe” dell’agosto ’91 (a dimostrazione che il suo cambio di lavoro da Presidente a privato cittadino era anticipato alla luce dell’imminente “crollo” programmato dell’URSS), Gorbaciov istituì, sul suolo americano, il Dipartimento Internazionale della Comitato Centrale del Partito Comunista dell’Unione Sovietica, a noi noto come Fondazione Gorbaciov/USA. Opera da una base militare in disuso a San Francisco.
La Polonia ha svolto un ruolo importante nella campagna di disarmo. La solidarietà fu pianificata durante il 1958-1960 dal Blocco e Golitsyn predisse correttamente ogni fase della sua evoluzione. Ci sono prove evidenti che il Partito Comunista Polacco ha formato il nucleo e la leadership originali di Solidarnosc, mentre Lech Walesa ha sempre collaborato. Ha anche contribuito ad ampliare la base comunista nei sindacati di tutto il mondo, consentendo loro di essere manipolati contro gli interessi occidentali.
Al fine di aumentare la rappresentanza e l’influenza comunista nelle Nazioni Unite, nell’Unione Europea e nelle organizzazioni finanziarie internazionali, l’Unione Sovietica è stata deliberatamente trasformata in repubbliche “indipendenti”. Tuttavia, nel 1994, tutte le repubbliche, inclusi gli Stati baltici, erano controllate dai comunisti, ma ora all’interno del feudo della Russia . Questa strategia rispecchia la politica vincente di Lenin, che concesse una temporanea “indipendenza” ad alcune repubbliche per promuovere il commercio con l’Occidente.
Lenin aveva detto: “La menzogna è sacra e l’inganno sarà la nostra arma principale”.
Il “crollo” dell’Unione Sovietica serve a molti altri scopi. Uno sta guadagnando il controllo del petrolio del Medio Oriente. La nuova immagine “democratica” delle repubbliche musulmane della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI) viene sfruttata per sviluppare alleanze con i fondamentalisti nei paesi arabi in modo che i governanti filo-occidentali possano essere sostituiti con fondamentalisti controllati dalla Russia. I cambiamenti radicali nella posizione di Israele fanno parte della strategia. Le armi nucleari vengono incanalate attraverso le repubbliche verso l’Iran, mentre la Russia, firmataria del Trattato di non proliferazione nucleare, sembra innocente. La Turchia, membro della NATO, è già un “partner importante della Russia”, acquista attrezzature militari russe e collabora con essa (indebolendo così la NATO).
Gli Stati Uniti non sono stati in grado di rilevare la strategia comunista a lungo raggio in gran parte a causa della disinformazione fornita dal KGB e dalle spie cinesi che sono penetrate nella CIA dal 1958. Perestrojka e glasnost hanno così confuso l’intelligence americana che è diventata dipendente da fonti russe. Il caso Ames, come riportato dal Time (13 novembre 1995), conferma la tesi di Golitsyn sulla confusione nei servizi di intelligence statunitensi, che hanno accettato le fabbriche del KGB come fonti autentiche. Aldrich Ames ha spiato per la Russia dall’inizio della perestrojka (1985) al 1994, aiutando a mandare a morte dieci preziosi agenti della CIA. Questo tradimento della fiducia americana nella perestrojkasuggerisce il commento di Golitsyn: “Il caso Ames mostra quanto sia cieca e fallimentare la politica americana di aiuto al ‘nuovo’ regime in Russia”.
La manipolazione della Chiesa da parte del comunismo
Gli strateghi della perestrojka non hanno trascurato l’uso del clero come agenti, né l’uso del rilassamento religioso per un ulteriore disarmo. Nel 1985, Golitsyn riferì che i sacerdoti ortodossi russi sono controllati e diretti dal KGB al fine di promuovere la cooperazione tra chiese sovietiche e cattolici e protestanti occidentali per aiutare a stabilire un fronte unito per il disarmo (movimenti per la pace e la giustizia?) e la convergenza. (Si noti che la Chiesa ortodossa russa si è unita al Consiglio ecumenico delle Chiese nel 1961.)
Purtroppo, per avere osservatori ortodossi russi al Vaticano II, la Santa Sede ha promesso di non attaccare il comunismo. Questo Accordo Vaticano-Mosca del 1962, che sembra essere ancora in vigore, è una forma di persecuzione. Ha messo a tacere la Chiesa e ha permesso agli errori del comunismo, in particolare della perestrojka , di invadere sia essa che la società incontrastati. Golitsyn nota l’osservazione fatta dal generale anticomunista russo Volkogonov che “la perestrojkanon sarebbe stato possibile senza un’intesa segreta tra Gorbaciov, Jaruzelski [presidente comunista della Polonia fino all’insediamento di Walesa nel 1990] e il Papa”. In assenza di ogni elaborazione, si può solo ipotizzare che l’“intesa segreta” sia la continuazione dell’Accordo con in più il twist della cooperazione-ricatto: il silenzio vaticano sul marxismo garantirebbe la liberalizzazione religiosa e civile, a cominciare dalla Polonia.
Nel 1990, Golitsyn ha messo in guardia da un altro aspetto del rilassamento religioso:
Il Vaticano dovrebbe revocare il suo errato sostegno al rinnovamento dei regimi comunisti… Non riesce a comprendere che una maggiore apparente tolleranza ufficiale nei confronti della religione… è accompagnata da una spinta segreta ad aumentare la penetrazione del Partito e del KGB nelle chiese cattoliche e in altre e ad utilizzare agenti al loro interno per scopi politici e strategici… Come parte del programma per distruggere la religione dall’interno, il KGB, alla fine degli anni ’50 [altri ex comunisti dicono 1930], iniziò a inviare giovani comunisti devoti alle accademie e ai seminari ecclesiastici per formarli come futuri leader della Chiesa. Questi giovani comunisti si unirono alla Chiesa … su invito del Partito Comunista … per attuare la sua linea generale [politica immutata] nella lotta contro la religione.
Nella fase attuale, agenti segreti della chiesa cattolica e di altre chiese vengono utilizzati per attuare la strategia comunista (il corsivo è di Golitsyn).
La portata dell’inganno può essere misurata dal commento di Gorbaciov ai suoi quadri comunisti nel 1987, dopo aver lanciato la perestrojka e gli allentamenti religiosi: “Non ci deve essere tregua nella guerra contro la religione perché finché esiste la religione il comunismo non può prevalere. Dobbiamo intensificare la cancellazione di tutte le religioni”. (corsivo nell’originale)
Golitsyn condanna la partecipazione dei leader comunisti ai vertici e le loro visite in Vaticano (iniziate nel 1967) perché questi incontri danno loro credibilità e opportunità di manipolazione. Sorprendentemente, nel 1991, ha citato uno dei nostri papi per ricordare alla Chiesa cattolica il suo dovere:
L’affermazione di … Papa Pio XII [deve intendere Pio XI] circa l’ incompatibilità e l’inconciliabilità del comunismo e della religione è quanto mai corretta. Il Vaticano dovrebbe riaffermare questo detto e dovrebbe usare la sua influenza e le sue “divisioni” [termine sarcastico di Stalin per i gruppi cattolici leali] per difendere i valori occidentali dal nuovo, mortale ma “nascosto” assalto comunista (enfasi di Golitsyn). Purtroppo, a causa del suo silenzio, la strategia di Gramsci di pervertire la Chiesa cattolica è in pieno svolgimento. La religione di Dio viene sostituita con la religione dell’Uomo (e il Cielo con un’utopia terrena e decadente), facilitando il controllo comunista delle menti scristianizzate. Golitsyn valuta le conseguenze della distensione per la Chiesa:“Mai nella sua storia dai tempi di Nerone il cristianesimo ha affrontato una tale minaccia di possibile distruzione” (corsivo aggiunto).
Libero-marketing, attenzione
Ha un monito simile per industriali e finanzieri coinvolti in joint venture con i comunisti. Stanno accelerando il “ risveglio dei loro avversari”; mentre “possono trarre dei profitti dalle joint venture, alla lunga saranno eliminati come classe” attraverso le tasse e altri mezzi.
I motivi per rifiutare la perestrojka sono semplici:
[Le basi morali sono che] un sistema che ha ucciso 20 milioni di persone (50 milioni se… la Cina [è] inclusa),… e ha portato… miseria ai popoli dell’impero sovietico, non merita di essere rinnovato. Il popolo americano non ha alcun obbligo morale di contribuire alla ricostruzione di un sistema così palesemente malvagio.
Il fondamento pragmatico… è la necessità di proteggere… il sistema americano dalla “ristrutturazione” e dalla convergenza con il sistema sovietico e di salvare il popolo americano dai bagni di sangue e dai campi di rieducazione che tale convergenza alla fine porterà. Pertanto, “non dovrebbero esserci incontri al vertice, nessun credito e nessuna tecnologia occidentale per … i paesi comunisti … i regimi comunisti dovrebbero essere lasciati … per risolvere i loro problemi senza l’aiuto occidentale poiché affermano che il loro sistema è il miglior modello per l’intero mondo…” Ai comunisti dovrebbe essere detto: “… non chiedeteci… aiuto: non finanzieremo il nostro funerale”.
Dovrebbe essere richiesta la lettura dell’intera gerarchia cattolica.
Il punto centrale degli scritti di Golitsyn è stato quello di avvertire i leader occidentali di non lasciarsi ingannare dalla perestrojka . Nota, tuttavia, che sono stati ingannati e si chiede perché abbiano ignorato i suoi avvertimenti, anche se le sue analisi hanno un punteggio di accuratezza del 94% e la Gran Bretagna e gli Stati Uniti lo hanno onorato per il suo “contributo alla sicurezza occidentale”. Uno è costretto a chiedersi: a Golitsyn è mai venuto in mente che forse molti di questi leader non si lasciano ingannare, ma eseguono gli ordini ? È consapevole del ruolo della Massoneria negli affari mondiali? Che sia la Massoneria a volere il Governo Socialista Mondiale? Che il comunismo è semplicemente il suo strumento principale? Che la Massoneria, finanziata dagli interessi occidentali, ha costruito il comunismo russo e lo ha tenuto in piedi nelle sue varie forme metamorfiche per oltre settant’anni?
Un’élite di potere?
Nelle ultime due pagine del suo libro, in un memorandum datato 1 ottobre 1993, Golitsyn accenna a una forza segreta di controllo dietro il comunismo russo, ma “gli mancano le strutture per studiare come potrebbe funzionare”. Crede che possa funzionare sotto la copertura di qualche organizzazione “di facciata”, come il Consiglio di sicurezza nazionale. Consiglia all’Occidente di cercare segni di questo gruppo, ma non dà alcuna indicazione che pensi che potrebbero esserci gruppi segreti paralleli in Occidente. (Anche i funzionari del KGB sono tenuti all’oscuro della Massoneria?)
La Russia non è solo lo strumento della Massoneria, ma è anche lo strumento scelto da Dio per punire un mondo peccatore, come ha avvertito Nostra Signora di Fatima. La minuziosa ricerca di Anatoliy Golitsyn mostra che siamo vicini al compimento della predizione della Madonna. Come osserva sobriamente, “La spada di Damocle incombe sulle democrazie occidentali, eppure ne sono ignare”.
Poiché The Perestroika Deception è una raccolta di promemoria, c’è molta ripetizione. Questo può essere noioso, ma è di grande aiuto vedere l’inganno che si svolge giorno dopo giorno. Poiché i memorandum erano diretti ai funzionari della CIA, Golitsyn probabilmente pensava che avrebbero avuto familiarità con i nomi e gli eventi menzionati; quindi generalmente mancano titoli, date o dettagli storici. Ciò può causare difficoltà al “profano”. Anche la stampa fitta del libro, soprattutto nelle note a piè di pagina, ne rende difficile la lettura. Tuttavia, queste note a piè di pagina, aggiunte prima della pubblicazione, contengono informazioni vitali aggiornate a sostegno delle affermazioni di Golitsyn. L’Indice completo e annotato contribuisce a rendere il libro una risorsa geopolitica inestimabile. Dovrebbe essere richiesta la lettura dell’intera gerarchia cattolica.
Ristampato per gentile concessione di Catholic Family News, numero di marzo 1996.
Fonte: Il Centro di Fatima
