È difficile guardare le notizie senza vedere l’attuale tesoro dei media, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez. Sembra essere ovunque. Piena dell’esuberanza della giovinezza, con la presunta saggezza da eguagliare, sta annunciando il suo “Green New Deal”.
Il vecchio New Deal
Per i Democratici, il termine “New Deal” è potente. Era un termine generico per il programma di Franklin D. Roosevelt per porre fine alla Grande Depressione. I primi tre mesi della presidenza di FDR hanno portato sollievo ai disoccupati, nuovi programmi di lavoro, nuove iniziative di conservazione, costruzione di dighe sul fiume Tennessee, nonché regolamentazione delle banche e del mercato azionario. C’è stata anche una radicale ristrutturazione dell’intero sistema di produzione e consumo chiamato NRA che è stato dichiarato incostituzionale nel 1935.
Dieci motivi per cui il “matrimonio” omosessuale è dannoso e dovrebbe essere deprecato
All’epoca si diceva che il Congresso avesse approvato le leggi prima che fossero completamente scritte. Dato un tasso di occupazione che si aggirava intorno al venticinque per cento, forse era necessaria fretta per salvare l’economia del 1933 prima che peggiorasse ulteriormente. La rappresentante Ocasio-Cortez sembra aver acceso un incendio simile sotto la sua proposta, prevedendo la fine del mondo (letteralmente) tra dodici anni se non si interviene.
L’agenda verde… senza finanziamenti
Il rappresentante di New York è lungo sugli obiettivi e poco sui dettagli. Michelle Romero e Van Jones della simpatica CNN affermano che “sta infatti sostenendo l’idea più intelligente e pratica della politica statunitense per affrontare due problemi urgenti: il cambiamento climatico e la povertà”. Tuttavia, anche loro sembrano avere difficoltà a individuare le leggi specifiche che Rep. Ocasio-Cortez vorrebbe che la nazione adottasse per realizzare una tale utopia.
Nell’elenco della CNN ci sono i seguenti:
- Dimezza le emissioni di carbonio
- Pannelli solari
- Turbine eoliche
- Batterie intelligenti
- Nuove foreste
- Lavori verdi altamente pagati
- Modernizzare la rete energetica
- Investire in risorse rinnovabili
- Riscaldamento e raffrescamento moderni per edifici esistenti
- Elettrodomestici ad alta efficienza energetica
- Auto elettriche, camion e autobus
- Trasporto di massa per le comunità rurali
- Sovvenzionare le imprese verdi che vengono a sostituire le industrie locali (come l’estrazione del carbone)
- Formazione lavorativa retribuita
Non menzionati sono i costi di tutta quell’azione del governo.
Legge eterna e naturale: il fondamento della morale e della legge
Il prezzo del “progresso” progressivo
Se gli viene chiesto come il governo può pagare per tutto questo, il rappresentante Ocasio-Cortez probabilmente direbbe qualcosa sulla tassazione dell ‘”uno per cento”. Tuttavia, confiscare tutta la loro ricchezza non intaccherebbe nemmeno il prezzo di questa lista dei desideri.
Il prezzo in termini di libertà sarebbe molto più alto. Come autoproclamata “socialista democratica”, dimentica che la libertà economica esiste, tanto meno che è un obiettivo essenziale di molti che non sono già ricchi.
Tutti dovranno apportare centinaia di aggiustamenti quotidiani se i suoi piani dovessero miracolosamente passare attraverso il Congresso ed essere firmati dal presidente.
Se ti piace riscaldare la tua casa a settantadue gradi in inverno o rinfrescarla a sessantotto gradi in estate, dimenticatene. Quei gradi extra consumeranno troppo carburante e aumenteranno la tua “impronta di carbonio” a livelli inaccettabili. Chi ha bisogno comunque di una casa privata e indipendente? Raggruppare le persone in condomini è un uso molto più efficiente delle risorse. Quel soffitto di venti piedi nella “grande stanza” della casa dei tuoi sogni è grossolanamente inefficiente; otto piedi sono più che sufficienti. Mentre l’argomento è venuto fuori, hai davvero bisogno di una sala da pranzo separata quando quella grande stanza ha spazio più che sufficiente per adattarsi al tuo tavolo e alle sedie? Lo spazio utilizzato in modo inefficiente nella tua casa ospiterebbe adeguatamente un’altra famiglia. Arriveranno domani alle dieci
Scopri tutto sulle profezie di Nostra Signora del buon successo sui nostri tempi
Parte dello spazio che useranno è metà del tuo ridicolo garage per due auto. Perché hai bisogno di due macchine? Il trasporto di massa ti porterà al lavoro e a casa. Entrambe le tue auto hanno due posti per i passeggeri, ma non c’è mai più di un passeggero in quella che guidi per andare al lavoro. Se il trasporto di massa non funziona, dovresti guidare un’auto elettrica che ha solo i sedili anteriori. L’auto più leggera consumerà meno carburante e la tua impronta di carbonio sarà nuovamente ridotta. È vostro dovere ambientale fare questi piccoli sacrifici. Se non li farai volontariamente, un tassametro può essere posizionato sulla tua auto in modo da poter pagare la tassa appropriata per tutto quel chilometraggio in eccesso.
Un esempio di vita reale dal Grande Nord Bianco
Se questo suona estremo, guarda il Canada. Un articolo di Sheila Zilinsky descrive la sua esperienza a Vancouver, British Columbia.
Lo scorso fine settimana ero a Vancouver, BC con mio figlio di 17 anni. Ho accettato di andarlo a prendere davanti al nostro hotel…. Dopo essere rimasto al minimo per diversi minuti…, il culto a emissioni zero è sceso su di me come uno sciame di locuste impazzite. Sono stato clamorosamente anatemizzato come un paria inquinante come lo ero dopotutto, uccidendo la “grande dea”.
Dopo l’incidente …, sono venuto a scoprire che il minimo è ILLEGALE a Vancouver e comporta una sana multa. (Enfasi nell’originale.)
Chiunque sia disposto a multarti per aver tenuto al caldo la tua auto facendo girare il motore al minimo in una città in cui la temperatura media minima di febbraio è di nove gradi Fahrenheit è più che disposto a tassarti per le miglia in eccesso necessarie per portare la tua famiglia a Florida.
La scienza conferma: gli angeli hanno portato la casa della Madonna di Nazareth a Loreto
Non preoccuparti. Le persone alla CNN credono che ti piacerà. Dicono che il successo del Green New Deal è imminente. Quando ciò accadrà, promettono che “Alexandria Ocasio-Cortez sembrerà ancora più intelligente, e i suoi critici sembreranno ancora più sciocchi”.
A rischio di abbattere l’ira dei servitori delle “grandi dee”, non trattenere il respiro, anche se l’espirazione creerà un eccesso di anidride carbonica.
Edwin Benson 1 marzo 2019