Infine, Il Mio Cuore Immacolato Trionferà!

1Chi osa cambiare i comandamenti di Dio? (Parte 1)

Una recente inchiesta

Questo articolo in due parti nasce da una domanda che abbiamo recentemente ricevuto al Fatima Center. L’interrogante ha accusato la Chiesa cattolica di aver cambiato i Dieci Comandamenti di Dio. Ha affermato di correggere i cattolici su questo argomento e ha dato l’impressione che i cattolici fossero sconcertati dalla sua risposta, alla maniera di una persona non istruita che rimane stordita dall’accoglienza di nuove conoscenze. Quindi, questa è una questione di cui tutti i cattolici dovrebbero essere informati. In tal modo, se verrai mai interrogato su questo argomento, sarai “sempre pronto a soddisfare chiunque ti domandi ragione [ apologia ] della speranza che è in te” (1 Pietro 3:15).

Gaslighting protestante

È interessante notare che questo è anche un esempio di illuminazione a gas (molto probabilmente non intenzionale). Vedete, sono i protestanti che hanno alterato i Dieci Comandamenti, sia nella loro numerazione che nel loro significato. Quindi, quando guardano all’insegnamento cattolico, accusano erroneamente la Chiesa cattolica di questa grave offesa. Tuttavia, nulla potrebbe essere più lontano dalla verità. Uno studio della Storia cristiana, dei Padri della Chiesa, o dei Dottori della Chiesa, mostra chiaramente la coerenza e la continuità della Tradizione cattolica.

Padre Albert affronta la questione dell’errata interpretazione del Secondo Comandamento in un recente episodio di Ask Father. [ Visualizza qui ]. In questo articolo, affronterò prima la questione della modifica della numerazione dei Dieci Comandamenti.

Conosci la tua tradizione

La Tradizione cristiana può essere letta nei Padri della Chiesa, o facilmente verificata nel Catechismo Romano (a cura di S. Roberto Bellarmino e S. Carlo Borromeo) o in un’opera di S. Tommaso d’Aquino intitolata, Collationes in Decem Praeceptis ovvero “Spiegazione della Dieci comandamenti.” San Tommaso scrisse questo nel XIII secolo, trecento anni prima della rivoluzione protestante. Una traduzione in inglese di Joseph Collins, 1939, può essere trovata online ( anche con traduzione in italiano ). Noterai che San Tommaso dispone i Comandamenti secondo la Sacra Tradizione [Cattolica].

Esodo Capitolo 20

I Dieci Comandamenti si trovano nel capitolo 20 dell’Esodo. [1] La numerazione dei capitoli e dei versetti ovviamente non fa parte delle Scritture originali. [2] Anche la numerazione dei Dieci Comandamenti non è indicata nella Scrittura. Pertanto, questa numerazione si trova solo nella Tradizione. La tradizione cattolica risale a tempi immemorabili, mentre le innovazioni protestanti sono abbastanza nuove al confronto.

Nella tradizione cattolica, i versetti 2-6 comprendono il primo comandamento. È incentrato sulla verità che esiste un solo Dio e che l’uomo non deve avere falsi dei. Si collega naturalmente al grande comandamento dell’Antico Testamento, noto come Shema Yisrael (Ascolta, o Israele). Al tempo di Nostro Signore, gli ebrei lo mettevano sugli stipiti delle loro porte e sulle nappe dei loro vestiti (vedere Matteo 23:5).

“Ascolta, Israele, il Signore nostro Dio è un solo Signore. Amerai il Signore Dio tuo con tutto il tuo cuore, con tutta la tua anima e con tutta la tua forza” (Deuteronomio 6:4-5).

I protestanti, tuttavia, limitano il Primo Comandamento ai versetti 2 e 3. Poi trasformano i versetti 4-6 nel loro Secondo Comandamento per dire che c’è un intero comandamento dedicato alle immagini scolpite. Ma come p. Albert ha spiegato, il comandamento di Dio riguardo alle immagini scolpite è collegato alla verità che c’è un solo Dio, e noi dobbiamo adorarlo.

Il contesto appropriato per i versetti 4-6 è all’interno di quello del Primo Comandamento. Dio non permette che adoriamo falsi dèi né le immagini scolpite con cui sono rappresentati quei falsi dèi. Il legame intenzionale tra queste due sezioni (vv. 2-3 e vv. 4-6) si trova nella ripetizione della frase “ Io sono il Signore tuo Dio…” , nel versetto 2 e nel versetto 5. L’ovvia implicazione è che Egli è un solo Dio, l’unico Dio (ricorda lo Shema Yisrael ). Ed è la sua unicità divina che preclude necessariamente i falsi dèi e le loro immagini scolpite. Quando i protestanti dividono questi versetti in due comandamenti, in realtà perdono gran parte del contesto, il che apre la strada alla loro interpretazione errata.

Iconoclastia: un’eresia condannata

Ciò che ha motivato i protestanti è una tendenza iconoclasta. [3] Hanno voluto rimuovere tutte le immagini perché rifiutano il vero culto [cattolico]; cioè il culto perfetto dell’Eterno Figlio, che è il Santo Sacrificio della Messa. In altre parole, fu il loro falso culto (un’erronea lex orandi ) che condusse alla loro falsa dottrina (un’errata lex credendi ).

L’argomento più semplice contro l’iconoclastia (il rifiuto delle immagini sacre), è che il Figlio Divino, assumendo una natura umana, si è fatto immagine dell’Eterna Divinità. Egli è Gesù Cristo, il Nostro Salvatore e Re, un’immagine vivente e incarnata del Nostro Padre Celeste. Se rifiutiamo tutte le immagini, allora in realtà indeboliamo/limitiamo/rifiutiamo la vera profondità e il vero significato del Mistero dell’Incarnazione [4] e dell’Unione Ipostatica. [5]

Rinumerare il resto

Poiché i protestanti hanno creato due comandamenti separati dal Primo, anche il resto della loro numerazione differisce dalla Tradizione. Questo porta facilmente alla confusione. Esodo 20:7 è il Secondo Comandamento (non nominare il Nome di Dio invano) ma i Protestanti lo chiamano Terzo. Il Terzo Comandamento è di santificare il Giorno del Signore (per i Protestanti è il Quarto). Questo comandamento è anche frainteso da alcuni che affermano che Dio decretò che il sabato (sabato) fosse il giorno del riposo e che i cattolici cambiarono il suo comandamento facendo della domenica (il giorno del Signore) il giorno dedicato al culto divino e al riposo. [6] Il quarto comandamento è quello di onorare il padre e la madre (per i protestanti è il quinto), e così via con il resto.

Nelle rappresentazioni cattoliche dei Dieci Comandamenti, i primi tre sono posti su una tavoletta e gli ultimi sette sono su una seconda tavoletta. Questo perché la prima tavoletta tratta del rapporto dell’uomo con Dio. La seconda tavoletta governa i rapporti reciproci degli uomini. 7] Anche questa divisione riflette meravigliosamente il Mistero della SS . . I protestanti perdono questa connessione perché raffigurano la prima tavoletta con quattro comandamenti e la seconda tavoletta con sei comandamenti. [8]

Ma allora perché i protestanti non finiscono con undici comandamenti? Bene, sapevano che non potevano affermare che la Tradizione secondo cui Dio aveva dato a Mosè i Dieci Comandamenti era sbagliata. Sarebbe stato troppo stridente. Abbiamo dieci dita e il nostro intero sistema di conteggio si basa su un sistema decimale. Così hanno semplicemente combinato gli ultimi due, il nono e il decimo comandamento, nel loro decimo . Questo sistema più sottile – di dividere, ricombinare e rinumerare in modo da mantenere il dieci – potrebbe essere accettato dai cristiani che non sono molto ben catechizzati e non hanno tutti i Dieci Comandamenti impeccabilmente memorizzati.

Tuttavia, è una grande rottura. Agli uomini non è permesso cambiare la Sacra Tradizione. E questa combinazione del 9 ° e 10 ° Comandamento non è un errore innocuo. Discuteremo le sue disastrose conseguenze nella Parte II di questo articolo, “Il Nono e il Decimo Comandamento”.

San Mosè e tutti i santi Patriarchi, pregate per noi!

NOTE DI CHIUSURA:

[1] I Dieci Comandamenti sono elencati anche nel Deuteronomio capitolo 5.

[2] La numerazione dei capitoli e dei versetti che conosciamo risale ai secoli XV e XVI .

[3] La grande battaglia contro l’iconoclastia era già stata combattuta, vinta e risolta nella tradizione cristiana durante l’VIII e il IX secolo . È stato in gran parte un errore dall’est. È stato fortemente influenzato dal maomettanesimo, anch’esso iconoclasta. Il Secondo Concilio di Nicea (787 d.C.) – così come grandi santi, martiri, vescovi e papi – contribuì a sconfiggere l’eresia, nonostante il sostegno e la persecuzione di vari imperatori bizantini.

[4] Il Mistero dell’Incarnazione è riassunto al meglio da San Giovanni, “E il Verbo si fece carne e venne ad abitare in mezzo a noi” (1:14), e nel Simbolo Niceno-Costantinopolitano quando professiamo: “Chi per noi uomini e per la nostra salvezza discese dal cielo e si fece carne [ incarnandosi ] per opera dello Spirito Santo della Vergine Maria: e si fece uomo”.

[5] Il Mistero dell’Unione Ipostatica fu chiaramente definito dal Concilio di Calcedonia nel 451 dC in quello che viene chiamato il Simbolo (Credo) di Calcedonia. Si può semplicemente affermare come: Gesù Cristo è Una Persona Divina con due nature, divina e umana. Le due nature non sono confuse, mescolate o mutate. In Lui le due nature sono indivisibili e inseparabili. Gesù ha dunque una volontà divina e una volontà umana; Ha un intelletto divino e un intelletto umano.

[6] Questo argomento è trattato nell’articolo “ La Chiesa cattolica ha cambiato il giorno del sabato? ” di Mr. Matthew Plese, pubblicato sul sito web del Fatima Center.

[7] Questa divisione è sottolineata da Nostro Signore quando riassume tutta la legge ei profeti in due grandi comandamenti: l’amore di Dio e l’amore del prossimo (Mt 22,37-40).

[8] Un altro argomento per illustrare che la numerazione cattolica è la visione tradizionale è attraverso una considerazione dello sviluppo linguistico. In latino, il numero 6 è la parola “sesso”. Il 6 ° Comandamento è “Non commettere adulterio”; proibisce tutte le azioni sessuali improprie. La connessione naturale è ovvia. Eppure per i protestanti questo diventa il 7 ° Comandamento (7 è “septem” in latino) e vediamo che il legame lessicale è perso.

Il Centro di Fatima

/ 5
Grazie per aver votato!

Pubblicato da gianluca05

Pace: l’altra condizione della Madonna di Julio Loredo Da quando Papa Francesco ha annunciato che consacrerà la Russia (e l’Ucraina) al Cuore Immacolato di Maria, insieme a tutti i vescovi del mondo – ai quali ha rivolto un preciso appello in questo senso – tutto il mondo cattolico vive nell’attesa di questo storico evento. C’è chi, mosso da spirito pio, vede nel gesto pontificio una soluzione definitiva che metterà fine alla guerra, porterà alla conversione della Russia e al risanamento morale del mondo moderno. Altri, invece, mossi da spirito critico, vi segnalano possibili omissioni e contraddizioni. In ogni caso, bisogna rimarcare come l’annuncio di Papa Francesco – mettendo Fatima al centro degli avvenimenti contemporanei – abbia toccato una fibra profonda nell’opinione pubblica mondiale. L’atto di Francesco si collega a una precisa richiesta fatta dalla Madonna a Fatima nel 1917. Parlando ai pastorelli, la Madonna volle parlare al mondo intero, esortando tutti gli uomini alla preghiera, alla penitenza, all’emendazione della vita. In modo speciale, Ella parlò al Papa e alla sacra Gerarchia, chiedendo loro la consacrazione della Russia al suo Cuore Immacolato. Queste richieste, la Madre di Dio le fece di fronte alla situazione religiosa in cui si trovava il mondo intero all’epoca delle apparizioni. La Madonna indicò tale situazione come estremamente pericolosa. L’empietà e l’impurità avevano a tale punto preso possesso della terra, che per punire gli uomini sarebbe esplosa quella autentica ecatombe che fu la Grande Guerra 1914-1918. Questa conflagrazione sarebbe terminata rapidamente, e i peccatori avrebbero avuto il tempo di emendarsi, secondo il richiamo fatto a Fatima. Se questo richiamo fosse stato ascoltato, l’umanità avrebbe conosciuto la pace. Nel caso non fosse stato ascoltato, sarebbe venuta un’altra guerra ancora più terribile. E, nel caso che il mondo fosse rimasto sordo alla voce della sua Regina, una suprema ecatombe, di origine ideologica e di portata universale, implicante una grave persecuzione religiosa, avrebbe afflitto tutti gli uomini, portando con sé grandi prove per i cattolici: “La Russia diffonderà i suoi errori nel mondo, promuovendo guerre e persecuzioni alla Chiesa (...) I buoni saranno martirizzati. Il Santo Padre dovrà soffrire molto”. “Per impedire tutto questo – continua la Madonna – verrò a chiedere la consacrazione della Russia al Mio Cuore Immacolato e la Comunione riparatrice nei primi sabati. Se accetteranno le Mie richieste, la Russia si convertirà e avranno pace”. Dopo un periodo di estrema tribolazione e di terribili castighi “come non si sono mai visti” (santa Giacinta di Fatima), la Madonna promette il trionfo finale: “Finalmente, il Mio Cuore Immacolato trionferà. Il Santo Padre Mi consacrerà la Russia, che si convertirà, e sarà concesso al mondo un periodo di pace”. Ancor oggi gli esperti discutono sulla validità o meno delle varie consacrazioni fatte da Pio XII e da Giovanni Paolo II. La Madonna aveva posto tre condizioni: che la consacrazione fosse fatta dal Sommo Pontefice, che menzionasse la Russia, e che fosse fatta in unione con tutti i vescovi del mondo. In un modo o nell’altro, a tutte le consacrazioni – 1942, 1952, 1982, 1984 – mancava almeno una di delle condizioni. Dopo aver affermato perentoriamente che la consacrazione del 1984, fatta da Giovanni Paolo II, non era valida, la veggente suor Lucia aveva cambiato opinione, attestando invece la sua conformità a quanto richiesto dalla Madonna. Questa è la posizione più diffusa negli ambienti della Chiesa e fra i fedeli in generale. Non vogliamo entrare in un tema tanto complesso. Facciamo però notare che, alla Cova da Iria, la Madonna indicò due condizioni, entrambe indispensabili, perché si allontanassero i castighi con cui ci minacciava. Una di queste condizioni era la consacrazione. Supponiamo che sia stata fatta nel modo richiesto dalla santissima Vergine. Rimane la seconda condizione: la divulgazione della pratica della comunione riparatrice dei primi cinque sabati del mese. Ci sembra evidente che questa devozione non si è propagata fino a oggi nel mondo cattolico nella misura desiderata dalla Madre di Dio. E vi è ancora un’altra condizione, implicita nel messaggio ma anch’essa indispensabile: è la vittoria del mondo sulle mille forme di empietà e di impurità che oggi, molto più che nel 1917, lo stanno dominando. Tutto indica che questa vittoria non è stata ottenuta, e, al contrario, che in questa materia ci avviciniamo sempre più al parossismo. Così, un mutamento di indirizzo dell’umanità sta diventando sempre più improbabile. E, nella misura in cui avanziamo verso questo parossismo, diventa più probabile che avanziamo verso la realizzazione dei castighi. A questo punto bisogna fare una osservazione, e cioè che, se non si vedessero le cose in questo modo, il messaggio di Fatima sarebbe assurdo. Infatti, se la Madonna affermò nel 1917 che i peccati del mondo erano giunti a un tale livello da richiedere il castigo di Dio, non parrebbe logico che questi peccati siano continuati ad aumentare per più di mezzo secolo, che il mondo si sia rifiutato ostinatamente e fino alla fine di prestare ascolto a quanto gli fu detto a Fatima, e che il castigo non arrivi. Sarebbe come se Ninive non avesse fatto penitenza e, nonostante tutto, le minacce del profeta non si fossero realizzate. Per di più, la stessa consacrazione richiesta dalla Madonna non avrebbe l’effetto di allontanare il castigo se il genere umano dovesse restare sempre più attaccato alla empietà e al peccato. Infatti, fintanto che le cose staranno così, la consacrazione avrà qualcosa di incompleto. Insomma, siccome non si è operato nel mondo l’enorme trasformazione spirituale richiesta alla Cova da Iria, stiamo sempre più avanzando verso l’abisso. E, nella misura in cui avanziamo, tale trasformazione sta diventando sempre più improbabile. Applaudiamo l’atto di Papa Francesco e ci sommiamo toto corde a esso se seguirà i requisiti posti dalla Madonna a Fatima. Tuttavia, finché a questo atto non seguirà una vera e propria crociata spirituale contro l’immoralità dilagante – aborto, omosessualità, LGBT, mode indecenti, pornografia, gender e via dicendo – la semplice consacrazione della Russia – per quanto gradita alla Divina Provvidenza – non allontanerà il castigo. Mi sia permesso di sollevare un’altra perplessità, e non di piccolo peso. A Fatima la Madonna indicò, come l’elemento allora più dinamico del processo rivoluzionario che portava l’umanità verso l’abisso, gli “errori della Russia”, ossia il comunismo, che proprio nell’Unione Sovietica trovò la sua sede e fuoco di espansione. Non ci sarà una vera conversione finché questa ideologia non sarà rigettata in ogni sua manifestazione. Ora, proprio in questo campo il pontificato di Papa Francesco si è contraddistinto per la sua prossimità all’estrema sinistra: dalla vicinanza alla dittatura cubana, al sostegno ai “movimenti popolari” latinoamericani di matrice marxista, senza dimenticare i contatti col patriarca Kiryll, che della dittatura sovietica fu fedele servitore e propagandista. Anche qui, salvo miglior giudizio, ci sembra che, finché all’atto di venerdì a San Pietro non seguirà una vera e propria crociata spirituale contro il comunismo e i suoi epigoni, la sola consacrazione della Russia non fungerà da toccasana per risparmiare una catastrofe alla civiltà contemporanea. Fonte: TFP - Tradizione Famiglia Proprietà -