L’Agência Boa Imprensa (ABIM) brasiliana ha intervistato il principe Bertrand d’Orleans-Braganza sul suo recente libro Environmentalist Psychosis , che denuncia la campagna “eco-terroristica” in corso sul cambiamento climatico condotta dagli adepti del riscaldamento globale. Il principe Bertrand è uno scrittore e oratore schietto e membro della casa reale del Brasile e discendente diretto di San Luigi IX di Francia.
Sulla base delle scoperte di illustri scienziati, il principe Bertrand spiega l’impossibilità per l’uomo di influenzare il clima, rilevando al tempo stesso l’esistenza di un’ideologia alla base di questa esagerata difesa della natura: non è altro che un’ideologia marxista, oggi mimetizzato nel verde.
L’illustre autore si spinge ancora oltre denunciando l’esistenza di una ‘nuova religione’ che cerca di giustificare l’imposizione di una società egualitaria e neo-tribale basata su una mescolanza di pseudoscienza con arcaiche filosofie pagane.
ABIM: Il tuo libro, Environmentalist Psychosis , afferma che il riscaldamento globale non è il risultato dell’attività umana e sottolinea l’esistenza di un “eco-terrorismo” mediatico riguardo al cambiamento climatico. Che cosa vuoi dire con questo?
Prince Bertrand: In un capitolo, mostro come gli ambientalisti settari – “rossi” che sono diventati “verdi” – usano le armi dell’intimidazione e della frode per raggiungere i loro obiettivi. In effetti, non si preoccupano nemmeno di nasconderlo. Per quanto li riguarda, qualsiasi mezzo per condurre le persone ai loro obiettivi è buono. Dal punto di vista marxista, “verità” è tutto ciò che favorisce la causa comunista. Questi “ambientalisti” non hanno difficoltà a calpestare la solida scienza, che afferma che il riscaldamento globale è una farsa.
Dal momento che ciò che conta per loro è imporre un radicale egualitarismo ecologista in una società neo-tribale, è un peccato per la verità e per la scienza.
ABIM: Potrebbe darci un esempio concreto?
Principe Bertrand: Citerò due affermazioni di ambientalisti radicali:
1) “La storia ci insegna che l’umanità evolve in modo significativo solo quando ha veramente paura. Dobbiamo costruire una polizia mondiale, creare riserve alimentari mondiali e implementare un sistema fiscale globale. In questo modo potremo gettare le basi di un vero governo mondiale più velocemente che se spinti da mere ragioni economiche” (Jacques Attali, socialista francese ed ex consigliere presidenziale).
2) “Non importa se la scienza è tutta fasulla, ci sono benefici ambientali collaterali…. il cambiamento climatico [fornisce] la più grande possibilità di portare giustizia e uguaglianza nel mondo” (Christine S. Stewart, ex Ministro dell’Ambiente del Canada).
ABIM: Credi che ci siano agenti dietro le ONG che creano questo esacerbato ambientalismo?
Principe Bertrand: Le due dichiarazioni di cui sopra mostrano chiaramente l’intenzione di istituire un governo mondiale “per imporre la giustizia e l’uguaglianza” come la vedono.
ABIM: Ma gli scienziati non sono d’accordo su questo problema…
Principe Bertrand: Il famoso scienziato brasiliano, Prof. José Carlos Almeida de Azevedo, Ph.D. in fisica del Massachusetts Institute of Technology (MIT) osserva che non c’è proporzione tra l’azione umana e quella della natura. L’uomo non è in grado di cambiare il clima.
Come si può credere che l’uomo influenzi la natura solo guardando tutto ciò che è qui da milioni di anni? La natura è qui in quel modo e continuerà allo stesso modo per molti milioni di anni.
ABIM: Sembra che si stia verificando un aumento significativo nella frequenza e nell’intensità dei fenomeni naturali. Come non vederlo come risultato del vandalismo umano?
Smascherare gli eco-miti al vertice di Rio
Principe Bertrand: Il professor Luis Carlos Molion – senza dubbio una delle massime autorità brasiliane in materia di clima – mostra chiaramente che non bisogna confondere l’intensità dei fenomeni meteorologici con la vulnerabilità della società, che aumenta con la crescita della popolazione.
La società tende a raccogliersi nelle grandi città, rendendo così più catastrofico oggi un fenomeno che si è verificato con la stessa intensità in passato. L’uragano più mortale mai verificatosi negli Stati Uniti si è verificato nel 1900, uccidendo oltre 10.000 persone. A quel tempo, la densità della popolazione locale era molto inferiore a quella odierna e lo stesso uragano ora avrebbe probabilmente un effetto molto più devastante.
ABIM: Sicuramente ci sono ambientalisti malintenzionati, ma non ci sono anche persone ben intenzionate che cercano di proteggere la natura?
Prince Bertrand: Dobbiamo distinguere tra ambientalismo vero e settario. L’ambientalismo buono e ordinato consiste nel preservare la natura al fine di favorire una vita sana per le piante, gli animali e soprattutto gli uomini.
Ma Dio stabilì il duro lavoro come punizione per il peccato di Adamo: ” I miei eletti mangeranno i frutti del lavoro delle loro mani”. La natura divenne ostile e dovette essere dominata dai talenti e dalle capacità dell’uomo.
ABIM: Dove entra in gioco la ‘religione’ in questa questione ambientalista?
Principe Bertrand: In effetti, è stata la Chiesa cattolica a convertire e civilizzare i popoli barbari, insegnando loro a coltivare la terra ea preservare la natura con saggezza e desiderio di perfezione.
Per quanto riguarda le nuove proposte per difendere la natura presentate dai media e dai leader mondiali e dalle agenzie internazionali, purtroppo dietro gran parte di questa campagna c’è un’ideologia nascosta e persino una nuova religione intesa a giustificare una società egualitaria e neo-tribale basata su un mix di pseudo-scienza con ideologie pagane arcaiche.
ABIM: Non pensi che agricoltori, industriali o chiunque altro distruggerebbe la natura se permettessimo loro di fare quello che vogliono?
Principe Bertrand: Il contadino è la persona più interessata alla sostenibilità della propria attività, e nella sua retta coscienza non vuole che la sua cascina si trasformi in un deserto. A proposito, questo è deplorevolmente ciò che accade realmente negli insediamenti di riforma agraria, dove la terra non appartiene a nessuno ei coloni di solito devastano l’area sotto il loro controllo.
Eppure gli ambientalisti – che rivolgono la loro palese animosità verso gli agricoltori e gli allevatori di bestiame laboriosi che promuovono il nostro sviluppo – non riescono ad affrontare la deplorevole situazione dei coloni della riforma agraria.
ABIM: Come convincere il grande pubblico di questo?
Principe Bertrand: Come nessuno mette su una fabbrica per lasciarla l’anno dopo, così nessuno coltiva un campo per poi abbandonarlo. Come ogni attività economica, l’agricoltura e l’allevamento del bestiame sono concepibili solo se sostenibili.
L’agricoltura sostenibile è quasi un pleonasmo. Le mani che seminano sono le stesse che curano! Grazie all’impegno dei contadini e alla scoperta di nuove tecniche è stato possibile trasformare il Brasile nel secondo esportatore mondiale di cereali. Questa realtà è ignorata dalla propaganda ambientalista, che continua a diffondere menzogne.
Il ruolo dell’agricoltura nella conservazione della natura è enorme. L’agricoltura genera soluzioni per la conservazione dell’acqua e della biodiversità. Inoltre, fornisce una delle fonti di energia più pulite al mondo.
ABIM: Cosa ne pensi dei crediti di carbonio?
Prince Bertrand: Questo è un altro mito dell’ambientalismo. La CO2 non produce inquinamento né il cosiddetto effetto serra.
La CO2 è il gas della vita. È un gas naturale responsabile della crescita delle piante. Se eliminassimo la CO2 dall’atmosfera, la vita sulla Terra cesserebbe.
Secondo il Prof. Molion, il principale gas correlato all’effetto serra – se esiste davvero – è il vapore acqueo. In alcuni luoghi e occasionalmente la sua concentrazione è fino a 100 volte superiore a quella della CO2. Quest’ultimo, dal canto suo, è un gas naturale. In un certo senso è il gas della vita ancor più dell’ossigeno.
Nell’improbabile ipotesi che eliminassimo la CO2 dall’atmosfera, la vita sulla Terra cesserebbe. Gli uomini e gli altri animali si nutrono di piante e non producono da soli gli alimenti che consumano. Sono le piante che attraverso la fotosintesi assorbono CO2 e producono amidi, zuccheri e fibre e come sottoprodotto l’ossigeno che respiriamo. Altri gas come il metano e gli ossidi di azoto sono presenti in concentrazioni molto basse che non causano problemi.
James Bascom 21 ottobre 2013